自由形式のテスト

2007年02月04日

「非補償のエネルギー転化」N

クラウジウスの「非補償のエネルギー転化」N
について、すでにかなり検討がなされていたのでした。

私の、早とちりで、まだ検討が十分ではないように、書きました。

ですが、ここから、非平衡の熱力学への何流派かが生まれたような、、

熱力学第二法則の展開に、何名かの方が、既に記述していらっしゃいました。

そして、これから、別の流派が生まれるとしても、この辺りから分岐発生するのかもしれない かも。
posted by raycy at 21:58| Comment(0) | TrackBack(0) | 考え中など | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

エクセルギー 経済 価値 効率 能率 解析 評価 分析 エントロピー ネゲントロピー 先行研究など

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/69f7bcbb91e11d5a10ab5ef0d22397bb
霊犀社2 Exergoecology Emergy Odum

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/f4da04926e6bb281e5c553ff2c167bd3
霊犀社2 エクセルギーと経済の関係に関する考察

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e5cbfefc410cc8addd899e4e2f30fa0b
霊犀社2 エクセルギーと経済 価値 ネゲントロピー エントロピー 能率 効率

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e76d31870d6b50e586724bcecbf6fda3
伊藤,仁之 ネゲントロピー Borel,L Exergy

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ca673ce9f330c1943158b0659088fe45
人文科学におけるエントロピー概念

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/4b1ce1771fe211df4d1e779fd64092a5
霊犀社2 熱学 熱力学 価値 能力  エネルギー 「原発の価値」

http://raycy.seesaa.net/article/32596833.html
霊際: 河宮信郎 熱学の基礎概念

posted by raycy at 17:45| Comment(0) | TrackBack(0) | 考え中など | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

もったいない」が行動選択のパラメーターとして機能する経済制度社会

「もったいない」が行動選択のパラメーターとして機能する経済制度社会

最適化社会。適正・公正・必要エクセルギー消費速度と自然エクセルギー率の向上。

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/12f3cc91d7d6b958f72f754c5a649026
霊犀社2 社会制度の設計によって調整を迫られるか、「もったいない」の構造
posted by raycy at 14:28| Comment(0) | TrackBack(0) | 考え中など | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

能率を語る一般理論はまだないようだ。これからもない?

エントロピー生成極小?
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/8733bcace9cbf99268ea73c408e0b3ad
霊犀社2 最小 極小エントロピー生成 熱音響自励振動 ポンポン船

http://raycy.seesaa.net/article/23972221.html
霊際: 環境理解のための熱物理学 白鳥紀一 中山正敏

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ad1471d0c784a060ace84126d813764b
霊犀社2 Maximum power principle?

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/69f7bcbb91e11d5a10ab5ef0d22397bb
霊犀社2 Exergoecology Emergy Odum

エクセルギー逓減極小の原理
http://raycy.seesaa.net/article/11423392.html
霊際: 「エクセルギー」のすすめ―熱力学の革命がはじまっている ブルーバックス 押田 勇雄 (著)

目的関数の評価項目でのウエートを能率最大から 極小エントロピー生成へ?


理論最大値に達しなくとも、プロメテウス条件をクリアしていれば。
バイオマス、「いわゆる自然エネルギー」はフローは只。
設備費維持費環境負荷LCAだかとのバランスの問題。。?
境界条件というか、個別事象・何とかしたいせにゃ成らぬニーズのある事象を説明ように理論が組み立てられなきゃ意味がない。か?

急ぐべきことと、シフトダウンと?
シフト。とりあえず非再生資源利用量の圧縮と再生可能資源利用への代替社会。
インピーダンス整合? 幸福度(?)がアップするツボを押せ。

非再生資源蕩尽より楽しい代替活動に、時間を占拠させる。
社会資本資源拡大活動に、時間を占拠させる。

経済速度設計、資源再生速度に見合った速度、

分離の手順によっては、、、、
posted by raycy at 12:20| Comment(0) | TrackBack(0) | 考え中など | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。